'n Vergelyking van MOS en bipolêre transistors: verskille en toepassingsareas

Transistors vind algemene toepassings in stroombane vir skakelbewerkings of in versterkingskonfigurasies. Onder die talle kategorieë transistors wat vandag beskikbaar is, is die mees unieke en wyd gebruikte metaaloksied-halfgeleier (MOS)transistors en bipolêre aansluitingstransistors (BJT). In hierdie artikel is ons egter van plan om 'n vergelyking van hierdie twee halfgeleiertoestelle te verskaf op grond van hul inherente eienskappe, kenmerke, obstruksies en basiese gebruik.

Sleutelverskille: meganisme van eiendom

Die werking van die twee toestelle is een gebied waar die mees noemenswaardige onderskeid bestaan. Vir albei hierdie toestelle dien MOS- en bipolêre transistors soms as skakelaars en versterkers, maar die manier waarop dit gedoen word, is heeltemal anders. Skakeling gaan voort deur 'n MOS-transistor deur die geleidingsvermoë van die kanaal te verander deur die elektriese velde wat deur die hekspanning na vore gebring word. Dit verklaar die vinnige aan- en afskakeling teen matige spanning met minimum kragverlies wanneer die toestel ledig of in die af-toestand lê.

Prestasiemaatstawwe: spoed, kragverbruik en geraas

Spoed:

Spoed alleen is wanneer MOS-transistors met bipolêre transistors vergelyk word, dan bly die kanse dat eersgenoemde redelik gunstig sal wees en dus, indien dit gebruik word, in hoëfrekwensie-toepassings en digitale logiese stroombane sal wees. Die vermoë om die MOS-toestelle binne 'n kort tydjie aan en af te skakel, stel die toestelle in staat om komplekse seine te verwerk waar effekte of geraas bestaan.

Kragverbruik:

Trouens, en wat kragbesparende aspekte betref, het MO's in die meeste gevalle, in hierdie geval, 'n voorsprong bo hul bipolêre eweknieë blou, terwyl die CMOS bipolêr die meeste van die tyd met 'n bystand statiese krag van byna nul gemaak word. Dit is baie voordelig vir projekte om draagbare toestelle of battery-aangedrewe toestelle en ontwerpe te maak wat nie hoë krag benodig nie.

Geraas:

Daar is waargeneem dat bipolêre transistors minder raserig is in vergelyking met die MOS-toestelle, veral by lae frekwensie-werking wat gewoonlik in analoog stroombane verlang word as gevolg van die groot misbruik van die sein-tot-geraas-verhouding. In hierdie opsig het die verbetering van die MOS-toestelle egter die grafiese geraasvlak verminder, wat die gaping kleiner gemaak het.

Dit blyk dus dat die gebruik van MOS- of bipolêre transistors meestal sal afhang van die vereistes van die taak. As digitale sintese met 'n hoë frekwensie, goeie gehalte en lae kragverbruik nodig is, is MOS-transistors steeds geskik daarvoor. Steeds, in strafstelsels waar hoë lineariteit en lae geraas 'n moet is, is bipolêre voorspellers nie op peil nie.