モスと双極トランジスタの比較:違いと応用分野

トランジスタは,スイッチ操作や増幅構成のための回路で一般的な用途を見つけます. 現在利用可能な多数のトランジスタのカテゴリーの中で,最もユニークで広く使用されているのは金属酸化半導体 (ロープ) についてトランジスタと双極結合トランジスタ (BJT) この記事では,これらの2つの半導体装置の固有の特性,特徴,障害,基本的な用途に基づいて比較します.

主要な違い: 財産権 の メカニズム

この2つの装置の操作は 最も顕著な違いがある領域です この2つのデバイスのいずれにおいても,MOSと双極トランジスタは,時にはスイッチとアンプとして機能するが,その方法はかなり異なる. MOSトランジスタによるスイッチングは,ゲート電圧によって発生する電気フィールドによってチャネルの伝導性を変化させることで行われる. これは,装置が無効状態またはオフ状態にあるとき,最小限の電源損失で,適度に電圧で迅速にオンとオフに切り替えるのを説明します.

性能指標: 速度,電力消費,騒音

速度:

MOSトランジスタと双極トランジスタを比較すると,前者だけが非常に有利であり,したがって使用される場合,高周波アプリケーションやデジタル論理回路で使用される可能性が残ります. MOS装置を短時間でオン・オフにすることも可能で,効果やノイズがある場合,複雑な信号処理を行うことができる.

電力消費量

実際,省エネの側面に関しては,ほとんどの場合,この場合,MOは双極性ブルーの対比よりも優れているが,CMOS双極性ではほとんどの場合,待機状態電力がほぼゼロである. これは携帯機器や電池駆動装置や 高い電力を必要としない設計を 実現するプロジェクトには非常に有益です

騒音

双極トランジスタは,特に低周波操作では,MOSデバイスと比較して騒音が少ないことが観察されています.これは,通常アナログ回路で望まれています. しかし,この点において,MOS装置の改良により,グラフプのノイズレベルが低下し,ギャップが小さくなりました.

MOS や双極トランジスタの使用は,主にその作業の要求に依存するようです. 高周波,質の高い低消費電力デジタル合成が必要な場合でも,MOSトランジスタは適しています. 高い線形性や低騒音が必須である処罰システムでは 双極性予測は 十分ではありません