mos un bipolārās tranzistoru salīdzinājums: atšķirības un piemērošanas jomas

Transistori atrod vispārīgas lietojumprogrammas shēmās slēgšanas operācijām vai pastiprināšanas konfigurācijās. Starp daudziem transistoru veidiem, kas pieejami šodien, visunikālākais un plaši izmantotais ir Metāla-Oksīda-Pusvadītāju (šūnām)transistori un Bipolārie Junciju Transistori (BJT). Šajā rakstā, tomēr, mēs plānojam sniegt salīdzinājumu starp šiem diviem pusvadītāju ierīcēm, pamatojoties uz to iekšējām īpašībām, iezīmēm, šķēršļiem- un pamata lietojumu.

Galvenās atšķirības: Īpašības mehānisms

Divu ierīču darbība ir viena joma, kurā pastāv visnozīmīgākā atšķirība. Abas šīs ierīces, MOS un bipolārie tranzistori, dažreiz darbojas kā slēdži un pastiprinātāji, taču to darbības veids ir diezgan atšķirīgs. Slēgšana notiek ar MOS tranzistoru, mainot kanāla vadītspēju, izmantojot elektriskos laukus, ko rada vārsta spriegums. Tas izskaidro ātru ieslēgšanu un izslēgšanu pie mērena sprieguma ar minimālām jaudas zudumiem, kad ierīce ir neaktīva vai izslēgta.

Veiktspējas rādītāji: ātrums, jaudas patēriņš un troksnis

ātrums:

Ātrums vien ir tad, kad MOS tranzistori tiek salīdzināti ar bipolārajiem tranzistoriem, tad iespējas paliek tādas, ka pirmie būs diezgan labvēlīgi un tādēļ, ja tiks izmantoti, būs augstas frekvences lietojumos un digitālās loģikas shēmās. Spēja ātri ieslēgt un izslēgt MOS ierīces ļauj ierīcēm veikt sarežģītu signālu apstrādes operācijas, kur pastāv efekti vai troksnis.

Jaudas patēriņš:

Faktiski un attiecībā uz enerģijas taupīšanas aspektiem, lielākajā daļā gadījumu, šajā gadījumā, MO ir priekšrocība pār viņu bipolārajiem kolēģiem zilo, kamēr CMOS bipolārais ir izgatavots ar gaidīšanas statisko jaudu, kas lielākoties ir tuvu nullei. Tas ir diezgan izdevīgi projektiem, kas saistīti ar portatīvo ierīču vai akumulatoru darbināmu ierīču izgatavošanu un dizainiem, kuriem nav nepieciešama augsta jauda.

Troksnis:

Bipolārie tranzistori ir novēroti kā mazāk trokšņaini salīdzinājumā ar MOS ierīcēm, īpaši zemas frekvences darbībā, kas parasti ir vēlama analogajās shēmās, ņemot vērā milzīgo signāla un trokšņa attiecības ļaunprātīgu izmantošanu. Šajā ziņā, tomēr, MOS ierīču uzlabošana ir samazinājusi grafika trokšņa līmeni, padarot atstarpi mazāku.

Tādējādi šķiet, ka MOS vai bipolāro tranzistoru izmantošana galvenokārt būs atkarīga no uzdevuma prasībām. Ja nepieciešama augsta frekvence, laba kvalitāte un zema jaudas patēriņa digitālā sintēze, tad MOS tranzistori joprojām ir piemēroti šādām vajadzībām. Tomēr sodu sistēmās, kur augsta linearitāte un zems troksnis ir obligāti, bipolārie prognozētāji nav pietiekami labi.