primerjava transistorjev mos in bipolarnih: razlike in področja uporabe

Transistori imajo splošno uporabo v vezjih za preklapljanje ali v konfigurcijah ojačevanja. Med številnimi kategorijami tranzistorjev, ki so danes na voljo, so najbolj edinstvene in razširjene kovinsko-oksidno-polprevodniške (moše)transistori in transistori z bipolarnim stikom (BJT). V tem članku pa nameravamo zagotoviti primerjavo teh dveh polprevodniških naprav na podlagi njihovih značilnosti, značilnosti, ovir in osnovne uporabe.

Ključne razlike: Mehanik lastništva

Delo teh dveh naprav je eno področje, kjer obstaja najbolj opazna razlika. Za obe napravi MOS in bipolarni tranzistorji včasih delujejo kot stikala in ojačevalniki, način tega pa je precej drugačen. Prenos poteka z MOS tranzistorjem tako, da se vodljivost kanala spremeni z električnimi polji, ki jih povzroči napetost vrata. To pojasnjuje hiter vklop in izklop pri zmerni napetosti z minimalno izgubo moči, ko je naprava ležeča v mirnem stanju ali v stanju izklopa.

Metrike učinkovitosti: hitrost, poraba energije in hrup

hitrost:

Samo hitrost je, ko MOS tranzistorje primerjamo z bipolarnimi tranzistorji, potem pa še vedno obstaja možnost, da bo prvi precej ugoden in zato, če se uporablja, bo v visokofrekvenčnih aplikacijah in digitalnih logičnih vezjih. Sposobnost vklopa in izklopa naprav MOS v kratkem času omogoča, da naprave izvajajo operacije obdelave kompleksnih signalov, kjer obstajajo učinki ali hrup.

poraba energije:

V resnici in glede vidikov varčevanja z energijo imajo v večini primerov, v tem primeru, MO prednost pred svojimi bipolarnimi modrimi nasprotniki, medtem ko je CMOS bipolar večinoma izdelan z skoraj ničelno statično močjo v pripravljenosti. To je zelo koristno za projekte izdelave prenosnih ali baterijskih naprav in naprav, ki ne potrebujejo velike energije.

hrup:

Opazili so, da so bipolarni tranzistorji manj hrupni v primerjavi z napravami MOS, zlasti pri nizkih frekvencah delovanja, ki je običajno zaželeno v analognih vezjih zaradi velike zlorabe razmerja signal-hrup. V zvezi s tem pa je izboljšanje naprav MOS zmanjšalo raven hrupa graphupa, zaradi česar je bil razkorak manjši.

Tako se zdi, da bo uporaba MOS ali bipolarnih tranzistorjev večinoma odvisna od zahtev naloge. Če je potrebna visokofrekvenčna, kakovostna in nizko poraba energije, so za to primerni še vedno MOS tranzistori. Še vedno v kazenskih sistemih, kjer je visoka linearnost in nizek hrup nujni, bipolarni napovedniki niso na ravni.